1483332230.jpg
出社會沒多久,有一陣子(大概二十六七歲那兩年吧),常常在窮嚷嚷著想結婚。

理由很多,像是自己覺得年紀到了啦、同學朋友都開始在嫁人了啦、怕太老生小孩生不出來啦、不想上班啦(咦?)、戀愛談太久有點煩、受不了自家爹娘想逃出去住……一類的。yt當時正在某市憲兵隊服役,短短一年的時間碰上兩次大選,週間出不完的便服特勤已經累個賊死,週末放假回家又老是被女朋友淚眼汪汪地疲勞轟炸,頭髮都不知道白了多少。

現在想起來,當時對走入婚姻/建立家庭(和適應別人的家庭!)究竟是怎麼一回事,完全懵懵懂懂;那些「想結婚!」的理由,除了生兒育女的生理時鐘稱得上有點道理之外,其他的簡直不入流。幸好yt還按捺得住,我們多花了兩三年的時間,口袋沉實了些,性格穩重了些,真的要談起結婚兩個字,終於不太像扮家家酒了。

而婚紗,算是在我們討論的過程中首先「起跑」準備的事。倒不是別的事情不重要,而是婚紗這檔子事要準備的時間長、時程限制又比較可以和婚禮的別件事脫鉤,早點開始準備有益而無害。(當然,可以促使女朋友喜孜孜地去準備婚紗的事、而不要一直窮嚷嚷找麻煩,對yt而言也是個大利多。XD)

一開始,在傳統全包式的婚紗公司當中,我最傾心的其實是西敏英國手工婚紗攝影;主要原因是之前看到的網路分享,對西敏主打的典雅精緻白紗印象深刻(當然啦,分享的新娘本身很美麗也是個重要因素),大有「非卿不拍」之態勢。但翻翻資料、大概瞭解預算之後,小氣窮酸的新娘本人突然就被自己勸退了:二、三十組照片開價七、八萬(這還是前一兩年的資料,最近漲得驚死人,二十組以內都要近十萬),光想到那個白花花的銀子咕嚕嚕地滾出去,心情都美麗不起來;至於後來看到一些令人怵目驚心的負評,也就不一一交代了。

那麼,其他的婚紗公司呢?和西敏差不多價位的,像是CH WeddingJulia Wedding News 茱莉亞新婚情報,禮服、攝影棚和攝影師各有其長處,美則美矣,但價錢一樣不可愛,首輪就被剔除在名單之外。稍微平價些的(同等規格的拍攝/輸出包套,要價約在5-7萬之間),像是Royal 蘿亞Catherine 凱瑟琳Judy 茱蒂台北曼哈頓麗緻婚禮等,又或多或少有令我完全無法接受的地雷。我並不強求拍個婚紗要有「好划算!」的小氣主婦級感動,但也不想拿到新郎和新娘唯美地看著遠方、地上卻雜草叢生還有一條塑膠水管爬過去的照片啊(→不要覺得這很驚悚,這是真人真事)!

像無頭蒼蠅一樣忙了好一陣子,靜下心來,忽然發現我們介意的似乎不單純是「價錢」本身,而是價錢和所得到的結果不符合我們的期待。此時,用業主的心態一一檢視婚紗業者開出來的規格書,好像就變成理所當然必須做的功課了。

18吋水晶(又名一體成型/高頻/…)相本?不需要。防身砸狼需要的是大鎖,不是婚紗相本。來一本製作紮實影像雋永的,那很好;華而不實還連文案都拼錯字的「精裝美編本」就謝謝再聯絡了。

12吋娘家本?不需要。現在的隨選印製那麼發達,Photobook排一排可以自己決定要印多少本,娘家婆家兄弟姐妹各發一本都沒問題。

30吋含雕花框放大照片?不需要。宴客完之後要擺哪裡?我們床底下空間有限啊。

相片喜帖?不需要。我們不想要自己(精心挑選的)相片,最後被扔進垃圾桶和魚骨菜汁為伍。

大張簽名綢?…… 「我沒有很想要耶」我對yt說。他沉默十秒鐘,回答:「…我也沒有很想被人簽名在臉上啦。」

照片本身?活潑生動、富有故事性和紀念價值、像本人最佳,張數多多益善,不要違反人體工學的動作(例如新娘穿著大蓬裙禮服倒折作陶醉貌躺在自己的裙擺上、週圍還灑滿花瓣;例如瘦新郎背/抱/扛起肥新娘…)、不要copy千篇一律的場景(穿拖尾禮服去坐在湖上盪秋千一類的)、不要號稱性感結果都在賣肉(比方説掀起裙襬、露到大腿根又兼星眸半閉作撩人狀的,頂適合去林森北路開張,不適合出現在我們的婚紗照裡)。

……檢視來檢視去,所有的結論都指向:我們和一般的婚紗公司整個相看兩討厭,硬要湊和在一起,也不會幸福的(?)


(待續)


hoyi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • Daisy
  • 期待續集~