hoyi's Weblog

「上帝知道人都有惰性，所以祂發明了藉口。」（註）

　　偶然看到一篇文章（是誰寫的就不提了），作者自認在同事眼中並不受歡迎，字裡行間卻作出個很有趣的結論：「反正我是個不會意識到自己做了什麼、也記不起來的人」，順便感嘆原來台式企業走日式風，有能力但不會做人的傢伙在職場上如何不吃香云云。

　　差點兒衝動得按下直接回覆，後來想想算了。才剛說過，我雅不願見到別人抱著自己的價值觀對我教忠教孝；既是如此，拿著別人的隻字片語朝死裡打，只怕太不夠厚道，沒的待會兒說嘴反而打了自己的嘴。不過，不談人，事還是要說的：碰到這種讓我覺得從尾椎一路冷麻上頭頂心、渾身不舒爽的文章，要讓我靜下來乖乖溫良恭儉讓，不如一傢伙鋤死我完事兒。

　　要說的話，總歸起來就是兩對子：一是「玲瓏亦本事，狂狷莫自矜」；二是「管中豈窺豹？坐井難觀天！」。……欸，那個誰，不要再說我都寫一些沒人看得懂的「白話文運動文章」，我要解釋啦。

　　我念國中的時候，班上有個女孩，天生桃花眼楊柳姿，在男孩面前說話猶如春燕呢喃，還時不時吸吸鼻子，大概和林黛玉輕咳兩下意思差不多。十二三歲的我剛硬至極（其實現在也好不到哪裡去），對這位小姐弱不勝衣的姿態打從心眼裡瞧不起：沒實力的傢伙，只能賣賣可憐罷了。

　　十多年過去。我仍然難以溫柔甜美，但學到一件事：懂得什麼時候該「賣可憐」──應該這麼說，懂得適時、適地、對適當的人表現適當的態度，是種非常重要的能力。這一切的「眼」，就在一個「適」字──沒教你對上司逢迎拍馬兼玩什麼不入流的「愛的衝撞」，但基本的尊重和服從總該有吧。沒教你對同事曲意順從，但基本的體諒和合作總該有吧。做什麼事情、扮什麼角色，最終的要求，不就是「恰如其分」麼。

　　孔老夫子說，「不得中行而與之，必也狂狷乎！狂者進取，狷者有所不為也」。這固然點出了「狂者」有衝勁、「狷者」有操守的優點，但可別忘了：狂狷畢竟是「不得中行而與之」──沒辦法做得恰如其分──之後的次佳選項，委實沒什麼好驕傲的。眼睜睜看著別人能做得比自己好，還總想端個「我能力比妳強，只是不會做人所以孤掌難鳴」的架子，頂好教親痛仇快，有識者笑歪了嘴巴。

　　再說管中豈窺豹、坐井難觀天……說這話有兩層意義。一是，「當你沒辦法看到事情全貌的時候，任意發表意見是很危險的」。二是「當你沒有把握自己的視野夠寬的時候，不要對你不懂的事妄加臆測」。我打小就愛說話、意見也多，但「有想法」是一回事、「敢發表」是另一回事，「能抓到適當的時機、以適當的方式發表精確的想法」又是一回事，而「發表之後能察納雅言、內化為自己的養分，在未來類似的機會裡表現得更出色」比前三者還要更難以達成。我們不太可能要求所有人都達到最後的境界，畢竟「有想法、敢發表」但永遠表錯情還自鳴得意的的白目簡直多不勝數。不過，稍微有點腦袋的，至少該約束自己別把刻板印象拿來當論述的引據，真的不懂的時候就沉默是金吧。

　　囉哩叭唆說了這麼多，重點只有一個：人啊，總會為了自己的惰性或莫名其妙的自尊心而找藉口，試圖哄騙別人、哄騙自己：其實我沒有那麼糟，糟的是錯誤對待我的上司／同事／路人甲。把問題推給別人總是比較容易，難的是面對自己的問題並且誠心修正。偏偏解決困境的鑰匙，往往繫於這最後的一點自覺。

　　面對問題，還是反求諸己比較實際。與耐心看到最後的你（真的有人會看到最後嗎？）共勉之。：）


　　註：……這句話是我自己發明的。正常的原文是「上帝不可能無所不在，所以祂創造了母親」。