目前分類：【嘻】笑怒罵 (22)
- Nov 22 Sun 2009 01:18
太皇太后的一天
- Oct 25 Sun 2009 18:22
垃圾嘴真的很多-趴兔
我承認這篇文章和上一篇並沒有太大關聯，但實在非用這個標題不可。我對「明明就妖言惑眾還自以為社會清流」型的人向來的評價就是垃圾嘴這三個字：蓋垃圾者，人人都會製造、卻又急著扔到別人家門前的東西。垃圾嘴人士說出來的話，就具有這種特性：很愛講給別人聽，偏偏內容大多說推論沒推論，說邏輯沒邏輯；獨尊自是，臭不可聞。要是我坐在裁判台，一定毫不猶豫判給他論點零分。
好啦，你問垃圾在哪裡是吧？來看看這篇文章：「補發金融卡收費不一 銀行價差高達6倍」；原文出處在卡優新聞網（啊，卡優只是出了這篇新聞，它是無辜的，特此聲明）。
好啦，你問垃圾在哪裡是吧？來看看這篇文章：「補發金融卡收費不一 銀行價差高達6倍」；原文出處在卡優新聞網（啊，卡優只是出了這篇新聞，它是無辜的，特此聲明）。
- Nov 16 Sun 2008 04:14
板主？那是什麼？可以吃嗎？
我真的很佩服我自己。
話說，人家十七八歲小朋友剛開始用網路，看不順眼擦槍走火打筆戰是常有的事，畢竟少年人血氣方剛，正義感──姑且不論究竟憑的是正理還是歪理──強，發言慾旺盛嘛。有趣（？）的是，我離十七八歲已經整整十年，但如果要論起這種網路上言謙語順的修養，只能說這些日子全活在狗身上了。
會這麼懺悔（註一），和近日一件迷你小事有關。世界最大BBS（註二）的marvel板小板主（理論上只有整理精華區權限，勉強稱得上是板主助手吧）在推文與相熟的網路寫手大撒其嬌，狂聊不相干的天，在其他文章則「善意規勸」發文者標題的格式，遇見使用者問「請問樓上是板主嗎」，要嘛相應不理，要嘛回答「小板工，怎麼了嗎？」；要他引述這是根據板規幾條幾款來「規勸」，八竿子也打不出一個道理來。
話說，人家十七八歲小朋友剛開始用網路，看不順眼擦槍走火打筆戰是常有的事，畢竟少年人血氣方剛，正義感──姑且不論究竟憑的是正理還是歪理──強，發言慾旺盛嘛。有趣（？）的是，我離十七八歲已經整整十年，但如果要論起這種網路上言謙語順的修養，只能說這些日子全活在狗身上了。
會這麼懺悔（註一），和近日一件迷你小事有關。世界最大BBS（註二）的marvel板小板主（理論上只有整理精華區權限，勉強稱得上是板主助手吧）在推文與相熟的網路寫手大撒其嬌，狂聊不相干的天，在其他文章則「善意規勸」發文者標題的格式，遇見使用者問「請問樓上是板主嗎」，要嘛相應不理，要嘛回答「小板工，怎麼了嗎？」；要他引述這是根據板規幾條幾款來「規勸」，八竿子也打不出一個道理來。
- Sep 02 Tue 2008 01:23
因禍得福？
【本圖取自網路，來源不可考】
這是晚上發生的無聊而且主題非常發散的小故事。請不要對它的內容有什麼期待orz
話說，大概四五個月前，我覺得平常背的上班包太重而且暗袋太少、每次掏個鑰匙都要掏到天荒地老，遂動了換包包的念頭。要找個輕巧、耐背、防水又容量大的斜背包，所有的線索都指向美黛（註）的愛牌－－Lesportsac。之前美黛狂推，我總因為它太花俏的樣式和不可愛的價錢而打退堂鼓；這次動了心在網路上一翻，居然馬上讓我找到非常合我胃口的花色，也就是頭頂上的那張照片，2008年2月出品、號稱「彩麗小洋傘」的是也。
- Aug 09 Sat 2008 19:06
藉口
「上帝知道人都有惰性，所以祂發明了藉口。」（註）
偶然看到一篇文章（是誰寫的就不提了），作者自認在同事眼中並不受歡迎，字裡行間卻作出個很有趣的結論：「反正我是個不會意識到自己做了什麼、也記不起來的人」，順便感嘆原來台式企業走日式風，有能力但不會做人的傢伙在職場上如何不吃香云云。
差點兒衝動得按下直接回覆，後來想想算了。才剛說過，我雅不願見到別人抱著自己的價值觀對我教忠教孝；既是如此，拿著別人的隻字片語朝死裡打，只怕太不夠厚道，沒的待會兒說嘴反而打了自己的嘴。不過，不談人，事還是要說的：碰到這種讓我覺得從尾椎一路冷麻上頭頂心、渾身不舒爽的文章，要讓我靜下來乖乖溫良恭儉讓，不如一傢伙鋤死我完事兒。
偶然看到一篇文章（是誰寫的就不提了），作者自認在同事眼中並不受歡迎，字裡行間卻作出個很有趣的結論：「反正我是個不會意識到自己做了什麼、也記不起來的人」，順便感嘆原來台式企業走日式風，有能力但不會做人的傢伙在職場上如何不吃香云云。
差點兒衝動得按下直接回覆，後來想想算了。才剛說過，我雅不願見到別人抱著自己的價值觀對我教忠教孝；既是如此，拿著別人的隻字片語朝死裡打，只怕太不夠厚道，沒的待會兒說嘴反而打了自己的嘴。不過，不談人，事還是要說的：碰到這種讓我覺得從尾椎一路冷麻上頭頂心、渾身不舒爽的文章，要讓我靜下來乖乖溫良恭儉讓，不如一傢伙鋤死我完事兒。
- Jul 31 Thu 2008 23:58
電視並不可怕
早上朝會的時候，分組討論的題目是「對你影響最深/最具正面意義的電視節目」。被拱上台的樁腳之一，在發表之餘樂呵呵的提到自己和父母親同看某綜藝節目、節目裡拉著參賽者的頭去撞破氣球的事，引來一陣哄堂大笑。
本來笑罷也就算了，奇的是有某位媽媽級的主管自願舉手發表。且不談她說話的內容離題一萬里，話裡甚至還帶著點炫耀的意味。據她的說法，自己家裡平常是不看電視的，只在週末看看魔術秀，再租租優質的錄影帶來闔家共歡，充份沉浸在溫馨歡樂有水準的氣氛當中。小孩子呢就要培養他讀書的習慣，「我女兒喔，帶她去誠品，她都會主動要求買整套的莎、莎、莎士比亞兒童版，不然就是東方出版社的書，一次拿十本，說媽媽你去付錢！而且她真的都會看，看完還會說故事，還會主動聯想......」結論就是，小孩子啊！不可以讓他看電視，否則聲光效果會讓他再也無法專心做事沉浸在美好的閱讀環境中、家人感情也會因為看電視都不互相交談而變得淡薄......
本來笑罷也就算了，奇的是有某位媽媽級的主管自願舉手發表。且不談她說話的內容離題一萬里，話裡甚至還帶著點炫耀的意味。據她的說法，自己家裡平常是不看電視的，只在週末看看魔術秀，再租租優質的錄影帶來闔家共歡，充份沉浸在溫馨歡樂有水準的氣氛當中。小孩子呢就要培養他讀書的習慣，「我女兒喔，帶她去誠品，她都會主動要求買整套的莎、莎、莎士比亞兒童版，不然就是東方出版社的書，一次拿十本，說媽媽你去付錢！而且她真的都會看，看完還會說故事，還會主動聯想......」結論就是，小孩子啊！不可以讓他看電視，否則聲光效果會讓他再也無法專心做事沉浸在美好的閱讀環境中、家人感情也會因為看電視都不互相交談而變得淡薄......
- Jun 15 Sun 2008 14:15
網路白目症候群
【看不懂這張圖厚，很好，我待會會解釋。這篇文章的口吻很機車，請慎入，莫謂言之不預也。】
自網際網路發達以來，匆匆十餘年；網路人口爆炸性增加，素質嘛，容我引用一句話：「樹大有枯枝，人多有白痴」。早年由於資源珍貴、大家彼此敬重容讓、發言前再三思考的美德早已走入歷史，現在在公共論壇或留言板上的東西，魚眼倒比珍珠多。退一千萬步言，觀點偏頗的就算了，畢竟人原本就是主觀的，就算覺得對方的想法再無稽，尊重他說話的權利倒也還是該有的風度。內容空泛的亦毋需苛責，每個人對文字/內容密度的要求原就不同，否則某些暢銷作家（像是廣告粉紅ｘｘ霜的那位）早該喝西北風過日子。我最感冒的，是連最最基本的溝通技術和禮貌都付諸闕如、「網路白目症候群」的重度患者，簡稱「網路小白」者是也。
- Apr 05 Sat 2008 01:33
遲到一分鐘就不算遲到嗎？
稍早在ptt看到一篇標題為「遲到一分鐘就算遲到!!!」的文章，不少內容還真令我嘆為觀止：公司這樣要求真沒人性啦，差那一分鐘會差多少產值啦，萬一早上睡醒烙賽／出門車禍／來不及吃早餐……要怎麼辦。啊哈，要我說，你上班想遲到可不可以？當然可以啊，開什麼玩笑，人的時間不都是自己掌握的麼！所謂自由意志嘛，是不是？
只是啊，就像會計上講收入費用配合原則（笑），要「享受遲到的自由」，當然也得「付出遲到的代價」囉，這可是公平得很！拿「別的公司都可以有緩衝期，為什麼某些公司就是要死板板地規定上班時間」來相比，真是讓我差點噴了滿螢幕的茶。
只是啊，就像會計上講收入費用配合原則（笑），要「享受遲到的自由」，當然也得「付出遲到的代價」囉，這可是公平得很！拿「別的公司都可以有緩衝期，為什麼某些公司就是要死板板地規定上班時間」來相比，真是讓我差點噴了滿螢幕的茶。
- Nov 30 Fri 2007 22:09
北一女有什麼了不起
無意標新立異，也不打算戰。標題是某年北一女校慶紀念Ｔ恤上的字樣，暫且引來一用。
簡單來說，這些個所謂的「第一志願」，都沒什麼了不起。我從來不認為一個人的價值、和從哪個學校畢業有什麼絕對關係；傳統上被認定是名校的學歷，充其量只有找第一份工作的時候用得上。工作個三年五年，如果還把拿什麼文憑當成自己的最大成就，我對這種人只有一個評語：
LOSER.
別說我偏激。人可以從很多方面去建立自己的優勢：不夠聰明，就比別人更努力。不夠細心，就要學著比別人更集中精神。不夠有創意，就要想辦法多學習別人的長處，俗話說熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟；就是這個意思。永遠不要在還不夠努力、不夠集中精神、不夠積極去學習和改進之前，先把責任推給環境。
以上。這是我對今天讓我覺得很傷心的一句話的感想。
-
我從哪個學校滾出來真的很重要嗎？抱歉。高中、大學時代我都不是怎麼出色的學生，我也有很多弱點。我唯一有自信的是，在碰到不如意的事的時候，我會先反省自己是不是做得不夠好。就算拋開能力學歷這些很虛假的東西，我也敢很驕傲地說，至少在工作的時候，我的努力絕不輸給任何人。
你可以質疑我不善與人相處。可以質疑我態度太過屈從。不過不要拿「校籍情結」這四個字來抹殺我的努力，IT'S REALLY NOT FAIR.
簡單來說，這些個所謂的「第一志願」，都沒什麼了不起。我從來不認為一個人的價值、和從哪個學校畢業有什麼絕對關係；傳統上被認定是名校的學歷，充其量只有找第一份工作的時候用得上。工作個三年五年，如果還把拿什麼文憑當成自己的最大成就，我對這種人只有一個評語：
LOSER.
別說我偏激。人可以從很多方面去建立自己的優勢：不夠聰明，就比別人更努力。不夠細心，就要學著比別人更集中精神。不夠有創意，就要想辦法多學習別人的長處，俗話說熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟；就是這個意思。永遠不要在還不夠努力、不夠集中精神、不夠積極去學習和改進之前，先把責任推給環境。
以上。這是我對今天讓我覺得很傷心的一句話的感想。
-
我從哪個學校滾出來真的很重要嗎？抱歉。高中、大學時代我都不是怎麼出色的學生，我也有很多弱點。我唯一有自信的是，在碰到不如意的事的時候，我會先反省自己是不是做得不夠好。就算拋開能力學歷這些很虛假的東西，我也敢很驕傲地說，至少在工作的時候，我的努力絕不輸給任何人。
你可以質疑我不善與人相處。可以質疑我態度太過屈從。不過不要拿「校籍情結」這四個字來抹殺我的努力，IT'S REALLY NOT FAIR.
- Nov 24 Sat 2007 00:42
雞蛋裡挑骨頭。
我覺得自己談不上矯枉過正，只是有些以文字為業的人，真的對自己寫出來的東西既不敏感又不負責任。：（ 最近看到最常錯而且最讓我看得渾身不對勁的錯誤：
１／親愛的作者，拜託不要再寫鍛羽而歸了。這個成語的正確寫法是鎩羽而歸，鎩羽的意思是鳥翅膀受傷、羽毛脫落，比喻人受挫而歸。有興趣請參考這裡。
２／「他伸手一把摟住她的蠻腰」、「她纖細的蠻腰」這種句子真的是怎麼看怎麼怪。請不要把小蠻腰當成「小小的蠻腰」來解釋，小蠻是人名。還不確認的請自行google「櫻桃樊素口，楊柳小蠻腰」，會得到不少啟發。
１／親愛的作者，拜託不要再寫鍛羽而歸了。這個成語的正確寫法是鎩羽而歸，鎩羽的意思是鳥翅膀受傷、羽毛脫落，比喻人受挫而歸。有興趣請參考這裡。
２／「他伸手一把摟住她的蠻腰」、「她纖細的蠻腰」這種句子真的是怎麼看怎麼怪。請不要把小蠻腰當成「小小的蠻腰」來解釋，小蠻是人名。還不確認的請自行google「櫻桃樊素口，楊柳小蠻腰」，會得到不少啟發。
- Jun 09 Sat 2007 04:07
唉，「我不能同意你更多」－－不要再寫錯了！
- Apr 25 Wed 2007 02:43
沆瀣一氣的作者和編輯
最近觀察到一個有趣的現象。在這個部落格裡，點閱率最高、反應最熱烈的文章，無疑是今年年初（咦？有那麼久囉！）罵伊能靜「念奴嬌」的怨念文；接著，碎念某部漫畫翻譯的那篇也不乏迴響。筆調清淡點、單純紀錄生活或感動的，則向來只有我自歌自舞自開懷。也許該這麼想：平凡人的平凡生活畢竟難以引起共鳴，但流行歌、漫畫一類，本來就是眾人的共同經驗；讓人覺得「於我心有戚戚焉」的可能性也大得多。語氣再強烈點，無疑放了兩把辣椒，儘管難免失之尖刻，讀起來的刺激度和娛樂性卻不是平和曉暢那一套能比的。
好吧，所以廢了那麼多話，這篇又是來碎碎念的。主角是前兩天看的言情小說，該書作者是單飛雪。
- Apr 07 Sat 2007 08:23
捐血奇遇記。
兩個星期以前，我上完週六早上固定的日文課，在等彥廷來接我。左右無事，想想自己有快一年沒捐血了，恰好閒步走到二二八公園，就趁這個空檔來盡盡好國民義務吧。畢竟，照慣例，他還要大概半小時才會到，我捐完血、吃完餅乾，搞不好還可以逛個街咧。
這真是人算不如天算的最佳範例。
這真是人算不如天算的最佳範例。
- Mar 26 Mon 2007 05:39
開天窗哲學
學妹在個人板上轉了個網址來源，指向台大某位教授的blog。我好奇心起點了進去，發現目前的文章大多是他在某報專欄的文字，遂只粗讀了其中幾篇。當中有一篇相當有趣，名曰〈安安靜靜最大聲〉。首段是這樣寫的：
「如果可以，我真想懇求報社總編說：『我願意捐出一個月的稿費，請准許我這回一個字都不寫，今天就讓這個十幾乘二十幾公分的專欄方塊，彷彿打開一扇讓大家可以透口氣的天窗，留白而安靜地躺在報紙的左上角。』」
「如果可以，我真想懇求報社總編說：『我願意捐出一個月的稿費，請准許我這回一個字都不寫，今天就讓這個十幾乘二十幾公分的專欄方塊，彷彿打開一扇讓大家可以透口氣的天窗，留白而安靜地躺在報紙的左上角。』」
- Feb 26 Mon 2007 12:31
話說網路筆戰
說起網路筆戰這麼回事，我雖然肚子裡沒什麼料，戰的經驗倒是挺豐富；沒別的原因，就只是起步早而已。
然而，從十五六歲一路吵過來，我學到最多的不是怎麼攻防，反而是接受「有時候放棄說服比一再嘗試要正面得多」。畢竟世上沒有什麼絕對客觀的標準，某人奉若圭臬的行事準則，對另一個人來說可能是屁。與其把時間花在求得根本不存在的共識，不如收斂筆鋒，把無謂的怒火轉成做其他事情的能量。況且，語言文字最易誤人，我們又怎麼知道自己費盡口舌在闡述、護衛的價值，真的是自己「說／寫出來」的那個樣子呢？
以上是看批踢踢兔的8A板「無智階級」戰況有感。
然而，從十五六歲一路吵過來，我學到最多的不是怎麼攻防，反而是接受「有時候放棄說服比一再嘗試要正面得多」。畢竟世上沒有什麼絕對客觀的標準，某人奉若圭臬的行事準則，對另一個人來說可能是屁。與其把時間花在求得根本不存在的共識，不如收斂筆鋒，把無謂的怒火轉成做其他事情的能量。況且，語言文字最易誤人，我們又怎麼知道自己費盡口舌在闡述、護衛的價值，真的是自己「說／寫出來」的那個樣子呢？
以上是看批踢踢兔的8A板「無智階級」戰況有感。
- Feb 25 Sun 2007 08:44
改得快死了
所以就暫且改到這樣停止吧。我是說CSS啦。天啊。這鬼東西為什麼這麼複雜啊？
btw，目前這個CSS樣板，最佳觀看模式是：
FireFox，解析度1280*1024。謝謝大家。orz
btw，目前這個CSS樣板，最佳觀看模式是：
FireFox，解析度1280*1024。謝謝大家。orz
- Jan 25 Thu 2007 04:53
對〈爛歌一首──記伊能靜「念奴嬌」〉的回應。
〈爛歌一首──記伊能靜「念奴嬌」〉一文的點閱數，當真遠出我意料之外。對於該文的迴響，不論是贊同或質疑的聲音，一概在這裡作最後一次回覆。=)
- Jan 07 Sun 2007 23:51
爛歌一首──記伊能靜「念奴嬌」
本文大致脫胎自ptt2的個板，如果已經看過的請直接跳過XD
另，至為感謝蘭蘭和批踢踢吐槽版(Tutsau)諸多版友對內容瑕疵和錯誤的訂正，讓這篇怨念文看起來比較像個樣。^__^
這幾日，伊能靜新唱片裡的一首歌「念奴嬌」在網路上引起極熱烈的討論。歌好聽？不，剛好相反。有興趣的人不妨看看以下的MV。不論服裝、畫面、梳妝再怎麼精美，都掩飾不了這首歌的三流曲、四流主唱，和九流的詞。
另，至為感謝蘭蘭和批踢踢吐槽版(Tutsau)諸多版友對內容瑕疵和錯誤的訂正，讓這篇怨念文看起來比較像個樣。^__^
這幾日，伊能靜新唱片裡的一首歌「念奴嬌」在網路上引起極熱烈的討論。歌好聽？不，剛好相反。有興趣的人不妨看看以下的MV。不論服裝、畫面、梳妝再怎麼精美，都掩飾不了這首歌的三流曲、四流主唱，和九流的詞。
- Jan 03 Wed 2007 19:19
招待你個大頭蛋啦！
這年頭，「敬業」已經不再重要了嗎？
上星期租了幾本漫畫回家。眾所週知，台灣目前的漫畫出版業，台灣、韓國和新加坡的漫畫家偶爾才來插一兩朵花，人物肌肉腫得跟卡波西氏肉瘤差不多的香港漫畫略多些，然而（翻譯）日本漫畫才是真正的大宗。問題就出在翻譯。
近半年以來，我集中精神在校稿和翻譯上，做得越久、越覺得翻譯實在是良心事業──特別是在審稿的編輯自己不見得精熟原文的時候。之前校正的那本書是翻譯教科書，譯者水準之惡劣、態度之輕忽簡直令人髮指；拿來原（英）文教科書一對，中譯版完全不知所云。我在這中間掙扎的歷程無異出版業的一部《異域》，不過那是另一個故事了。
上星期租了幾本漫畫回家。眾所週知，台灣目前的漫畫出版業，台灣、韓國和新加坡的漫畫家偶爾才來插一兩朵花，人物肌肉腫得跟卡波西氏肉瘤差不多的香港漫畫略多些，然而（翻譯）日本漫畫才是真正的大宗。問題就出在翻譯。
近半年以來，我集中精神在校稿和翻譯上，做得越久、越覺得翻譯實在是良心事業──特別是在審稿的編輯自己不見得精熟原文的時候。之前校正的那本書是翻譯教科書，譯者水準之惡劣、態度之輕忽簡直令人髮指；拿來原（英）文教科書一對，中譯版完全不知所云。我在這中間掙扎的歷程無異出版業的一部《異域》，不過那是另一個故事了。
- Nov 09 Thu 2006 15:00
漫談「不矯枉不足以過正」
今早收信，長期訂閱的電子報們照例一一寄到；當中有由總統署名寄發的「阿扁總統電子報」第265期，主題文章名為「不矯枉不足以過正」，顯然脫胎自「矯枉過正」一詞。
光看大標，我就笑了：文題看似新巧，實則難脫誤用成語之嫌。隨手翻查手邊的字辭典，釋義如下：
**
光看大標，我就笑了：文題看似新巧，實則難脫誤用成語之嫌。隨手翻查手邊的字辭典，釋義如下：
**
【成雙】與子偕老 (4)
