hoyi's Weblog

此篇文章受密碼保護，請輸入密碼後閱讀。

我承認這篇文章和上一篇並沒有太大關聯，但實在非用這個標題不可。我對「明明就妖言惑眾還自以為社會清流」型的人向來的評價就是垃圾嘴這三個字：蓋垃圾者，人人都會製造、卻又急著扔到別人家門前的東西。垃圾嘴人士說出來的話，就具有這種特性：很愛講給別人聽，偏偏內容大多說推論沒推論，說邏輯沒邏輯；獨尊自是，臭不可聞。要是我坐在裁判台，一定毫不猶豫判給他論點零分。

好啦，你問垃圾在哪裡是吧？來看看這篇文章：「補發金融卡收費不一　銀行價差高達6倍」；原文出處在卡優新聞網（啊，卡優只是出了這篇新聞，它是無辜的，特此聲明）。

我真的很佩服我自己。
話說，人家十七八歲小朋友剛開始用網路，看不順眼擦槍走火打筆戰是常有的事，畢竟少年人血氣方剛，正義感──姑且不論究竟憑的是正理還是歪理──強，發言慾旺盛嘛。有趣（？）的是，我離十七八歲已經整整十年，但如果要論起這種網路上言謙語順的修養，只能說這些日子全活在狗身上了。
會這麼懺悔（註一），和近日一件迷你小事有關。世界最大BBS（註二）的marvel板小板主（理論上只有整理精華區權限，勉強稱得上是板主助手吧）在推文與相熟的網路寫手大撒其嬌，狂聊不相干的天，在其他文章則「善意規勸」發文者標題的格式，遇見使用者問「請問樓上是板主嗎」，要嘛相應不理，要嘛回答「小板工，怎麼了嗎？」；要他引述這是根據板規幾條幾款來「規勸」，八竿子也打不出一個道理來。

【本圖取自網路，來源不可考】

這是晚上發生的無聊而且主題非常發散的小故事。請不要對它的內容有什麼期待orz

話說，大概四五個月前，我覺得平常背的上班包太重而且暗袋太少、每次掏個鑰匙都要掏到天荒地老，遂動了換包包的念頭。要找個輕巧、耐背、防水又容量大的斜背包，所有的線索都指向美黛（註）的愛牌－－Lesportsac。之前美黛狂推，我總因為它太花俏的樣式和不可愛的價錢而打退堂鼓；這次動了心在網路上一翻，居然馬上讓我找到非常合我胃口的花色，也就是頭頂上的那張照片，2008年2月出品、號稱「彩麗小洋傘」的是也。

「上帝知道人都有惰性，所以祂發明了藉口。」（註）

　　偶然看到一篇文章（是誰寫的就不提了），作者自認在同事眼中並不受歡迎，字裡行間卻作出個很有趣的結論：「反正我是個不會意識到自己做了什麼、也記不起來的人」，順便感嘆原來台式企業走日式風，有能力但不會做人的傢伙在職場上如何不吃香云云。

　　差點兒衝動得按下直接回覆，後來想想算了。才剛說過，我雅不願見到別人抱著自己的價值觀對我教忠教孝；既是如此，拿著別人的隻字片語朝死裡打，只怕太不夠厚道，沒的待會兒說嘴反而打了自己的嘴。不過，不談人，事還是要說的：碰到這種讓我覺得從尾椎一路冷麻上頭頂心、渾身不舒爽的文章，要讓我靜下來乖乖溫良恭儉讓，不如一傢伙鋤死我完事兒。

早上朝會的時候，分組討論的題目是「對你影響最深/最具正面意義的電視節目」。被拱上台的樁腳之一，在發表之餘樂呵呵的提到自己和父母親同看某綜藝節目、節目裡拉著參賽者的頭去撞破氣球的事，引來一陣哄堂大笑。

本來笑罷也就算了，奇的是有某位媽媽級的主管自願舉手發表。且不談她說話的內容離題一萬里，話裡甚至還帶著點炫耀的意味。據她的說法，自己家裡平常是不看電視的，只在週末看看魔術秀，再租租優質的錄影帶來闔家共歡，充份沉浸在溫馨歡樂有水準的氣氛當中。小孩子呢就要培養他讀書的習慣，「我女兒喔，帶她去誠品，她都會主動要求買整套的莎、莎、莎士比亞兒童版，不然就是東方出版社的書，一次拿十本，說媽媽你去付錢！而且她真的都會看，看完還會說故事，還會主動聯想......」結論就是，小孩子啊！不可以讓他看電視，否則聲光效果會讓他再也無法專心做事沉浸在美好的閱讀環境中、家人感情也會因為看電視都不互相交談而變得淡薄......

啥？你問我的感想？嘿，若不是礙於我站在第一排，白眼早就翻完十二輪了。對這種自矜身份的言論，我聽在耳裡只覺做作而令人無比厭膩：追求美好有趣刺激的事物，就是人性中不可抹滅的一部分，充其量是每個人程度上有所差別。子女是獨立的個體，而不是父母的財產（或可以拿來炫耀的製造成品）；只為了某些子虛烏有的斷言因果（看電視=會不專心、會不愛讀書、家人感情會不好）而要禁絕這類的休閒活動，毫不考慮可能造成的其他負面影響，還真是專制到可笑的程度。至於語氣裡對於誠品啦、莎士比亞全集（？）所表現出來的自豪，就更不值一哂；要再拿來教忠教孝作甜蜜好家庭的範本，天啊我頭簡直都要痛起來了：come on, give me a break！

【看不懂這張圖厚，很好，我待會會解釋。這篇文章的口吻很機車，請慎入，莫謂言之不預也。】

自網際網路發達以來，匆匆十餘年；網路人口爆炸性增加，素質嘛，容我引用一句話：「樹大有枯枝，人多有白痴」。早年由於資源珍貴、大家彼此敬重容讓、發言前再三思考的美德早已走入歷史，現在在公共論壇或留言板上的東西，魚眼倒比珍珠多。退一千萬步言，觀點偏頗的就算了，畢竟人原本就是主觀的，就算覺得對方的想法再無稽，尊重他說話的權利倒也還是該有的風度。內容空泛的亦毋需苛責，每個人對文字/內容密度的要求原就不同，否則某些暢銷作家（像是廣告粉紅ｘｘ霜的那位）早該喝西北風過日子。我最感冒的，是連最最基本的溝通技術和禮貌都付諸闕如、「網路白目症候群」的重度患者，簡稱「網路小白」者是也。

稍早在ptt看到一篇標題為「遲到一分鐘就算遲到!!!」的文章，不少內容還真令我嘆為觀止：公司這樣要求真沒人性啦，差那一分鐘會差多少產值啦，萬一早上睡醒烙賽／出門車禍／來不及吃早餐……要怎麼辦。啊哈，要我說，你上班想遲到可不可以？當然可以啊，開什麼玩笑，人的時間不都是自己掌握的麼！所謂自由意志嘛，是不是？

只是啊，就像會計上講收入費用配合原則（笑），要「享受遲到的自由」，當然也得「付出遲到的代價」囉，這可是公平得很！拿「別的公司都可以有緩衝期，為什麼某些公司就是要死板板地規定上班時間」來相比，真是讓我差點噴了滿螢幕的茶。

大哥，你念過書吧？為什麼有的老師隨便你愛來不來，考試OK就好；有的老師硬是堂堂點名，三次沒到扣考？你當然可以說出一百個「愛點名的老師真機車」的理由，可是你能因此就說隨便你來不來的老師比較優、愛點名的老師開的課毫無價值嗎？你打算因此奚落乖乖去上課的同學「唷，你們這些奴才」嗎？你硬是要去挑戰「三次沒到」這個規則，被當難道不是接受明年當學弟的事實，或是你打算去放火燒系辦？

無意標新立異，也不打算戰。標題是某年北一女校慶紀念Ｔ恤上的字樣，暫且引來一用。

簡單來說，這些個所謂的「第一志願」，都沒什麼了不起。我從來不認為一個人的價值、和從哪個學校畢業有什麼絕對關係；傳統上被認定是名校的學歷，充其量只有找第一份工作的時候用得上。工作個三年五年，如果還把拿什麼文憑當成自己的最大成就，我對這種人只有一個評語：

LOSER.

我覺得自己談不上矯枉過正，只是有些以文字為業的人，真的對自己寫出來的東西既不敏感又不負責任。：（　最近看到最常錯而且最讓我看得渾身不對勁的錯誤：

１／親愛的作者，拜託不要再寫鍛羽而歸了。這個成語的正確寫法是鎩羽而歸，鎩羽的意思是鳥翅膀受傷、羽毛脫落，比喻人受挫而歸。有興趣請參考這裡