hoyi's Weblog

今天在網路上看到一個新聞：可樂+曼陀珠 三輪車跑出67公尺遠。話說，新聞裡提到的實驗還蠻有趣的，原始影片我在原網址上已經找不到了，可以參考youtube上的曼陀珠+健怡可樂噴泉!這支影片。

這只是前言。話說，我家的賴小胖（註一）是個很有實驗精神的男人，從我2006年7月8日的日記裡可以得到印證。那一天我是這麼紀錄的：

星期五下午，同事Ｋ被某企業戶的老闆惡狠狠的兇了一頓。原因是這樣的：

前兩天國外匯一筆款進來，MT103的59欄戶名與帳號不符－帳號是老闆的，戶名卻打成公司，所以不能入帳。Ｋ是外匯老手了，處理這種問題又快又準：先發一通MT199請國外銀行向匯款人查證，又請該公司的窗口也向匯款人反應。按理說，對方完成更正之後會再發一通更正的MT199進來，我們就可以憑它把錢入到正確的戶頭去。

沒想到，對方的電文還沒來，老闆的電話先來了，宣稱「我們已經要求對方更正了」，劈頭要求Ｋ立刻、馬上、不可以延遲，把匯入款解付入帳。不論Ｋ如何說破了嘴皮，解釋我們還沒有收到要求更正的電文、請他至少先向對方索取電文來作修改的憑證，老闆完全聽不進去，話筒裡咆哮的聲音連坐得離Ｋ兩個位置遠的我都能聽到。

碰到這樣的情況，如果沒有一定程度的修養和智慧，很難安全過關。為了未來的業務著想，Ｋ即使壓抑得雙頰微紅（我真的很佩服她！）、還是得好聲好氣向對方解釋甚至賠禮道歉「Ｘ先生，對不起，是我語氣不對，說得不好，請您不要這麼生氣」，即使被罵的不是我，但那種身為櫃員既憤怒又無奈的心情，實在很令人感同身受。

真的很想維持這種和平理性的口吻把我的心得說完。但如果真這樣，我就不用在Blog貼這篇噴發文了。下有惡吠，慎入。

稍早某位老友來信問我，能不能轉錄我個板精華區裡的一篇文章。沒多想就答應了，回頭重讀當時的文字，就像是往淡靜無波的池子裡扔了塊石頭；嘩啦一下，不得不揚起早就沉澱的片片段段舊思緒。

原文是我和朋友的對話，聊到我從向來是個不平則鳴的麻婆豆腐性格，人還算是有點料子的，可是不擱辣椒就渾身不對勁。麻婆豆腐要不要放辣椒？這是一個很無謂的問題。沒有辣椒，當然還是很好吃啦，因為有肉有豆腐嘛……燒得好的話總是很下飯。但沒了辣椒的麻婆豆腐，是叫什麼麻婆豆腐啊！

年少時的戀人在另擁新歡後告訴我，「她是個性很好的女孩子」。在那一刻，我正活在這世界非黑即白、非好即壞的偏差狀態中；下意識地覺得，嗯，那麼我果然是「個性不好」，自此再無法釋懷。

念書出社會多年過去，幾次磕磕碰碰的大傷小傷，終於是讓我學會了比起麻婆豆腐，青菜蛋花湯的溫醇順口也許才是可長可久的路子。這究竟是我變得鄉愿了，還是柔軟了？我的退縮究竟是削減了自己最後的一點膽氣而變得庸懦了，還是終於及得上「個性很好」這四字考語？而這算是值得慶幸的事麼……？

我承認這篇文章和上一篇並沒有太大關聯，但實在非用這個標題不可。我對「明明就妖言惑眾還自以為社會清流」型的人向來的評價就是垃圾嘴這三個字：蓋垃圾者，人人都會製造、卻又急著扔到別人家門前的東西。垃圾嘴人士說出來的話，就具有這種特性：很愛講給別人聽，偏偏內容大多說推論沒推論，說邏輯沒邏輯；獨尊自是，臭不可聞。要是我坐在裁判台，一定毫不猶豫判給他論點零分。

好啦，你問垃圾在哪裡是吧？來看看這篇文章：「補發金融卡收費不一　銀行價差高達6倍」；原文出處在卡優新聞網（啊，卡優只是出了這篇新聞，它是無辜的，特此聲明）。