hoyi's Weblog

在正文開始之前，讓我們看一看「傳說中」今年長庚醫學系推甄入學的考題。

長庚醫學系 密室單面鏡 看考生品德現形

【中時電子報】

吳慧芬／台北報導

當醫生，品德更重要。長庚大學醫學系今年(九十五學年度)甄選入學中，史無前例地把「模擬劇」融入考題，安排路倒病人上場，並用單面鏡觀察六十多名不知情考生的反應，有人置之不理，有人急於協助。最後，冷漠的考生一律不錄取。

台大醫學院畢業的趙建銘捲入多樁弊案，醫界大老感嘆現行考試制度根本考不出品德。今年四月，長庚醫學系舉辦甄選入學，教授就想到，在考生不知情情況下，找陌生人「考」他們的品德。


靜觀其行聽其言 考生不知情


今年參加長庚醫學系入學甄試的考生有六十餘人，都是大學學測高分的高材生，以往再通過口試，就有機會進入醫學系。但為了面試，幾乎人人都「準備」一套救人濟世說辭，教授們看多了也難判斷考生的真正想法，於是今年做了一些改變。

考生進入長庚考場後，被安排在不同房間等待面試，房間牆壁有單面鏡，外面看得到內部，內部看不到外面，考生的一舉一動，有如「楚門的世界」，全看在牆外教授眼裡。

考試內容包括：與同學互動、閱讀習慣、對急難者協助等。剛開始，房內有三名考生，教授觀看考生彼此互動情形，並觀察他們閱讀雜誌習慣。互動良好、有禮貌者得高分；閱讀八卦、緋聞雜誌等考生得低分。


安排腹痛歐巴桑 看當下反應


接著，長庚以應考順序為由，巧妙安排考生獨處，此時「模擬劇」上場。一名進入房間修冷氣或掃地的歐巴桑，突然腹痛如絞，有考生不管應考在即，衝出房外大喊救命，但也有考生自顧看雜誌，完全不理會清潔工的痛苦呻吟。

這一刻，已決定甄選結果。長庚大學醫學系主任黃燦龍說，有名考生學測幾近滿分，口試更是頭頭是道，但對清潔工冷漠無情，委員們一致決定不錄取。事後，他的父母來抗議，才知道有這道「決定命運的考題」。


冷漠旁觀無愛心 兩人遭淘汰


黃燦龍說，該系甄選標準，第一階段大學學測佔五十％、第二階段面試四十％，另十％是在校成績，「模擬情境題」額外計分，當考生成績相近，「情境題」即成為關鍵。他說，六十餘名考生中，高達十五％的考生未搭理病痛清潔工，其中六人的學測、口試成績本可達錄取標準，就因缺乏愛心，兩人慘遭淘汰，四人備取。今年該系共錄取卅人。

黃燦龍說，甄選結束後，就聽到考生們議論紛紛，納悶怎麼大家都碰到有人路倒，心照不宣的教授們只是笑而不答。


**** 以上是原文的分隔線 ****

OK，我的感覺來了。

醫德真的是這樣「考」得出來的嗎？我不認為。事實上，報導當中提到的兩個「考驗」都有很大的破綻，考不考得出一個人真正的性格其實很難說；甚至如果再進一步言，都有畫虎不成反類犬的可能性。

先談談這一題的考法吧。我所知道的版本是輾轉從赴考的當事人處傳出來的，應該比報導所寫要來得真實些。


根據考生的說法，「……在面試完後會被帶到一個小房間裡等待，小房間的桌上擺著《長庚醫訊》和《壹週刊》；然後會有一個工人進來換燈泡修東西什麼的，這個工人在換東西的過程中會不停地咳嗽……」

長庚的醫學生則見怪不怪：「聽說這題每年都有變化型，我家學妹說會有假哭的學姐或肚子痛的學長，出現在房間的角落。至於咳嗽這題，以下為學弟原音重現：『一聽就知道咳得很假！』」


嗯，那所以這一題的主旨在考什麼？考表演嗎？有人認為候選人在選前扶老攜幼掃街、與老婆做親密愛人狀、對路上的阿公阿媽、流著鼻涕的小鬼都露出一副和藹可親貌，就是他的真面目嗎？

先別說此類的情境題一經披露是否就「見光死」。若真如該校學生所言，此類考法已經到了「每年都有變化題」的程度，怎麼可能有考生不事先準備、提高警覺呢？殊不知台灣本來就是個「考試引導教學」的地方，即使未來出現「品德補習班」我也絲毫不感意外。而這樣的考法，是不是在暗示學生「隨時都要記得表演」？姐姐鐵口直斷，我們最後只會得到懂得該如何表裡不如一的醫學生。大家等著瞧，莫謂言之不預也。

至於雜誌二選一那更有趣。誰知道考生坐在那裡、心裡想些什麼？沒有動手去碰《長庚醫訊》的考生，你怎麼知道他不是事先做足了功課：「這些雜誌我根本都已經看過了」！

而要求一個正面臨人生重大關卡（攸關是否能順利進入醫學系）的高三生，在有重大壓力的情況下「都不可以伸手碰一碰壹週刊、拿來放鬆一下」，這很人性化嗎？這種考法很具有鑑別度嗎？我真的不懂為什麼這種爛考題，居然在轉錄的各大板出現一片叫好聲！

我同樣認為醫德很重要、醫學生是否具有同理（情）心、是否具有不斷求知的能力和慾望，對他是否能成為一個懂得關懷他人／精益求精的醫師，也確實有重大影響力。但是，要用這種方法去測醫學生的同理（情）心和求知慾，倒不如引用既有的量表，至少在學術上比較不引人爭議。－－又不是沒有！不然高小美的問卷都做假的嗎？即使真的要考情境題，還有很多更精緻的考法；用這麼粗糙而帶有價值偏見（壹週刊=爛雜誌，長庚醫訊=有價值？）的測驗方式，我只能說，長庚的出題委員大腦成分真令我嘆為觀止。

我們未來會有怎樣的醫師？Let's wait and see.